宪法视域下天皇与日本国体的关系

doi:10.14156/j.cnki.rbwtyj.2021.05.004

日本问题研究 ›› 2021, Vol. 35 ›› Issue (5): 27-37.DOI: 10.14156/j.cnki.rbwtyj.2021.05.004

宪法视域下天皇与日本国体的关系

李超

苏州科技大学历史系, 江苏苏州〓215009

收稿日期:2021-05-31 出版日期:2021-10-25 发布日期:2021-12-10
通讯作者: 国家社科基金青年项目“制宪权视角下象征天皇制与神权天皇制间的断裂与连续研究”(18CSS027);国家社科基金青年项目“战后琉球法律地位研究”(18CGJ027)
基金资助:
国家社会科学基金重点项目“战后日本核政策研究”(16ASS002)；南开大学亚洲研究中心资助项目(AS1913)

The Relationship Between the Japanese Emperor and Japanese State Form from the Perspective of the Constitution

LI Chao

Department of History, Suzhou University of Science and Technology, Suzhou, Jiangsu, 215009, China

Received:2021-05-31 Online:2021-10-25 Published:2021-12-10

摘要/Abstract

摘要： 虽然日本国体在二战前后呈现的内涵迥然不同,但从天皇在宪法体制中的地位及作用均能够得以体现。二战前,日本国体作为法政领域的一个重要概念,其确立的法理依据及内涵,集中体现为明治宪法有关天皇总揽国家统治权等神权地位相关条款。二战后,日本政府坚持所谓战后国体未改的阐释,将日本国体概念与战后宪法确立的象征天皇制绑定,使天皇的象征形象塑造直接关联所谓战后国体的内涵变迁。通过考察天皇在战前和战后两个宪法体制中的地位及作用,可知近代以来天皇在国家政治生活的角色作用与日本国体的关系犹如一体两面,两者密不可分。

关键词: 天皇, 日本国体, 明治宪法, 战后宪法

Abstract: Although the meaning of the concept “Japanese state form”is quite different before and after World War II, it can be reflected from the status and role of the emperor in the constitutional system.Before the Second World War, the Japanese state form was an important concept in the field of law and politics. The legal basis and connotation established by it were concentratedly embodied in the provisions of the Meiji Constitution concerning the emperors supremacy of state power and other theocracy status.After World War Ⅱ, the Japanese government insisted on the interpretation of the so-called “post-war state form unchanged”,and bound the concept of the Japanese state form with the symbolic emperor system established by the post-war constitution, resulting in the creation of the symbolic image of the emperor directly related to the changes in the so-called post-war state form.By examining the status and role of the emperor in the pre-war and post-war constitutional systems, we can know that the relationship between the role of the emperor in the political life of the country and the Japanese state form in modern times is like two sides of the same coin. They are closely related to each other and cannot be separated.

Key words: Japanese emperor, Japanese state form, Meiji Constitution, constitution of Japan

中图分类号:

D521
K313

李超. 宪法视域下天皇与日本国体的关系[J]. 日本问题研究, 2021, 35(5): 27-37.

LI Chao. The Relationship Between the Japanese Emperor and Japanese State Form from the Perspective of the Constitution[J]. Japanese Research, 2021, 35(5): 27-37.

参考文献

[1] 桑兵. 辛亥时期国体政体的意涵与辨析[J]. 学术研究,2019(1):122-141.
[2] 邓华莹. 清末“国体”“政体”区分说的源起与变异[J]. 中山大学学报:社会科学版,2018(6):81-89.
[3] 邓华莹. 清季革命论战中的“国体”“政体”争议[J]. 社会科学战线,2018(11):119-127.
[4] 林来梵. 国体概念史:跨国移植与演变[J]. 中国社会科学,2013(3):65-84.
[5] 林来梵. 国体宪法学——亚洲宪法学的先驱形态[J]. 中外法学,2014(5):1125-1141.
[6] 张东. 近代日本宪法学中的国体论流变[J]. 日本问题研究,2016(1):17-25.
[7] 伊藤博文. 日本帝国宪法义解[M]. 牛仲君,译.北京:中国法制出版社,2011:3.
[8] 米原謙. 近代国体論の誕生——幕末政治思想の一断面[J]. 政治思想研究,2008(8):282-307.
[9] 穂積八束. 家制及国体[C] //穂積重威.穂積八束博士論文集. 東京:有斐閣,1943:49.
[10] 美濃部達吉. 逐条宪法精义[M]. 東京:有斐閣,1927:73.
[11] 富永健. 天皇機關説と国体論[J]. 憲法論叢,2005(12):73-94.
[12] 橘川俊忠. 近代天皇制イデオロギー批判[C] //菅孝行.叢論日本天皇制(第三巻). 東京:柘植書房,1988:171-172.
[13] 里见岸雄. 国体憲法学[M]. 東京:二松堂書店,1935:45.
[14] 日本文部省. 国体の本義[M]. 東京:文部省,1937:9.
[15] 井上清. 天皇の戦争責任[M]. 東京:岩波書店,2004.
[16] 佐藤達夫. 日本国憲法成立史[M]. 東京:有斐閣,1994:455-456.
[17] 憲法調査会事務局. 日本国憲法成立の経緯[M]. 東京:大蔵省,1960:364-365.
[18] 佐佐木惣一. 天皇の国家的象徴性[M]. 京都:甲文社,1949.
[19] 和辻哲郎. 和辻哲郎全集(第14巻)[M]. 東京:岩波書店,1962.
[20] 長尾龍一. 日本国家思想史研究[M]. 東京:創文社,1982.
[21] 川口暁弘. ふたつの憲法と日本人——戦前·戦後の憲法観[M]. 東京:吉川弘文館,2017:70-72.
[22] 金森徳次郎. 新憲法の精神[C] //時事通信社.日本国憲法:解説と資料. 東京:時事通信社,1947:19.
[23] 宮澤俊義. 新憲法の性格[C] //時事通信社.日本国憲法:解説と資料. 東京:時事通信社,1947:34-35.
[24] 美濃部達吉. 新憲法逐条解説[M]. 東京:日本評論社,1947:5.
[25] 伊藤隆. 高木惣吉日記と情報(下)[M]. 東京:みすず書房,2000:352.
[26] 阿部照哉. 象徴天皇制——由来と運用[J]. 憲法論叢,2014(20):119-133.
[27] 白井聡. 国体論: 菊と星条旗[M]. 東京:集英社新書,2018.
[28] 星野安三郎. 象徴天皇制(社交君主制)の実態——記者会見·行幸·皇室外交を中心に[J]. 法社会学,1978(30): 22-43.
[29] 邱华盛,冯昭奎. 论明仁天皇在中日外交中的独特作用兼及与中国科学家的交往[J]. 日本学刊,2019(5):59-79.
[30] 嵯峨敞全. 皇国史観と国定教科書[M]. 京都:かもがわ出版,1993:96-97.
[31] 豊下楢彦. 安保条約の成立:吉田外交と天皇外交[M]. 東京:岩波書店,1996.
[32] 日本宫内厅. 天皇陛下御在位三十年記念式典におけるおことば[EB/OL].(2019-02-24)[2020-01-10].http://www.kunaicho.go.jp/page/okotoba/detail/42#152.
[33] 吕耀东,谢若初. 日本天皇慰灵外交范式探析[J]. 日本问题研究,2017(5): 1-9.
[34] 日本宫内厅. 国家主席主催晩餐会(人民大会堂)における天皇陛下のおことば. [EB/OL].(1992-10-23)[2020-01-11].http://www.kunaicho.go.jp/okotoba/01/speech/speech-h04e-china.html#china.
[35] 日本宫内厅. 天皇陛下お誕生日に際し(平成30年). [EB/OL].(2018-12-20)[2020-01-11].http://www.kunaicho.go.jp/page/kaiken/show/25.
[36] 河西秀哉. 明仁天皇と戦後日本[M]. 東京:洋泉社,2016:178.
[37] 佐藤功. 憲法解釈の諸問題(第二巻)[M]. 東京:有斐閣,1962:34-40.
[38] 田庆立. 平成时代象征天皇制的赓续及革新[J]. 日本学刊,2019(3):18-43.

宪法视域下天皇与日本国体的关系

The Relationship Between the Japanese Emperor and Japanese State Form from the Perspective of the Constitution

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 11

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张东. 文本与解释:明治宪法研究刍议[J]. 日本问题研究, 2023, 37(3): 60-70.
[2]	杨华，肖冰冰. 从梦境及幻境视角探究大江健三郎的天皇制批判 ——以《亲自为我拭去泪水之日》为中心[J]. 日本问题研究, 2021, 35(6): 73-80.
[3]	熊淑娥. 日本象征天皇制中天皇、政府与国民关系探究[J]. 日本问题研究, 2020, 34(3): 47-53.
[4]	李超. 近代日本宪法学派视域下的有贺长雄理论探析[J]. 日本问题研究, 2019, 33(6): 72-80.
[5]	张东. 革命的冻结与激活：明治维新中的一君万民构造[J]. 日本问题研究, 2018, 32(4): 58-66.
[6]	吕耀东1，谢若初2. 日本天皇慰灵外交范式探析[J]. 日本问题研究, 2017, 31(5): 1-9.
[7]	朱华进. 伊藤博文的政党政治观及其实践[J]. 日本问题研究, 2017, 31(4): 10-16.
[8]	张东. 天皇制立宪主义——传统的发明、断裂与延续[J]. 日本问题研究, 2016, 30(6): 8-14.
[9]	龚娜. 析明仁天皇意欲“生前退位”的原因[J]. 日本问题研究, 2016, 30(6): 15-20.
[10]	李卓. 日本的皇位继承制度与《皇室典范》[J]. 日本问题研究, 2016, 30(6): 1-7.
[11]	张敏. 日本战后外交新模式的摸索与构建——日本天皇外交“访美范式”[J]. 日本问题研究, 2016, 30(4): 19-26.