日本对于南海的介入由来已久,尤其是进入2010年以后,随着中国海军力量与海上力量的增长,日本政府干预南海事务的政策开始显露。特别是岸田政府在新版《国家安全保障战略》的指导下,作为一个高度依赖进口能源和对外贸易的国家,日本为了防止崛起后的中国依靠本国实力,断绝其在南海地区的能源和贸易通道,不惜设计对外无偿军事援助的政府安全保障能力强化支援(OSA)新制度,提升对南海周边国家军事装备的供应力度,联络南海周边国家,加强针对中国的南海合作。可以说,岸田文雄的南海政策并不是孤立政策,而是日本外交战略、日本海洋总战略、日本印太战略当中的一个环节、一个部分。虽然岸田政府的南海战略标榜为基于“普遍价值”的国际海洋秩序,确保南海等地航海、航空的自由,但结果不仅没有增进南海地区的安定与和平,反而增加了南海地区的动荡与对抗性因素。

进入21世纪,日本对东南亚基础设施外交日益活跃。通过基础设施出口振兴经济是日本对东南亚基础设施外交的内因,反制中国“一带一路”倡议是日本对东南亚基础设施外交的外因,通过基础设施出口巩固日本在东南亚的主导地位是日本对东南亚基础设施外交的战略考虑。民主党政府和自民党政府先后制定了促进海外基础设施出口的战略和政策,动用多种政策工具、建立官民合作体制、以湄公河地区为重点、与美澳印合作等成为日本对东南亚基础设施外交的重要策略。

资本主义国家智库以其具有权威性和理论性的特点,常能对国家的内政外交产生重要的战略指导作用。以“1.5轨”制为特征的“富士山对话”以年度会议、交流互访的方式为美日两国提供了交流平台,“旋转门机制”在其中起到作用,使“富士山对话”成为日本政府向美国方面传达立场的重要渠道之一。此外,“富士山对话”出版的智库报告以模仿“阿米蒂奇-奈”报告的方式引起了美日两国的关注与研究。“富士山对话”对美日同盟关系的调整产生了不小的影响,其原因有如下三个方面:首先,日本国际问题研究所和日本经济研究中心本身具有的雄厚背景,“富士山对话”可吸引美日两国的关键政治家与学者的关注与参与;其次,其撰写的智库报告以巧妙的形式针对美日两国面临的问题提出了两国都可接受的建议,其建议对美日两国在合作中应对危机非常有利;最后,“富士山对话”归根到底是为美日同盟的根本利益服务的,在其议程下探讨的问题也皆与美日同盟的共同利益息息相关。

20世纪60年代末期,世界的粮食过剩局面已近尾声,粮食的供给无法满足日本国民对于粮食的巨大需求。进入70年代初期,随着苏联大举向美国购粮导致美国乃至国际粮食储备下跌,美国开始限制大豆等农产品的出口,引发了全球粮价的高涨,世界粮食危机爆发。与此同时,日本不仅面临国内谷物的歉收,而且渔业的经营情况也开始恶化。总结日本在20世纪70年代发生粮食危机的原因以及之后的应对策略,发现日本的粮食危机主要与苏联对粮食的大量进口、美国对大豆的出口限制政策、极端异常天气、日本人口膨胀与农业劳动力不足的矛盾以及日本消费结构的变化有关。为了应对日本国内的粮食危机,也为了缓解日本民众对此次粮食危机的恐慌情绪,日本政府采取了稳定粮食进出口、培养农业专业人员、稳定渔业经营、推进农村现代化建设等措施。

山崎俊雄是日本著名技术史学家和产业考古学家。他对日本技术史研究的贡献主要体现在对该国技术史的发展历程进行了阶段划分,强调“技术是属于国民的”,技术的发展要与社会的实际需求相匹配,并主张应打破学科壁垒,促进自然科学与人文社会科学间的交流。同时,他对产业考古学的内涵进行了清晰界定,明确了产业考古学与技术史研究间的关系,并积极促进日本产业考古学的国际化。此外,山崎俊雄也极大推动了东京工业大学技术史教育的发展。在其带领下,该大学聚集了大批技术史研究学者,成为与东京大学、京都大学并列的三大技术史研究重镇。总体而言,山崎俊雄的研究致力于反思日本的发展道路,探索实现自由发展的路径,体现了他对学术自由的一贯追求。

1876年,三井物产成立于东京,在全球各地设立分支机构,以贸易业为中心不断扩大业务范围。明治后期,随着日本资本主义的发展,三井物产成长为日本最大的综合商社,并跻身为三井财阀的主要支柱之一。三井物产在谋求自身发展的同时,从各方面推动日本近代的经济发展:促进贸易发展;提供资本支持;提供人才支撑;提供情报支持。三井物产配合日本政府并支持其他日本工商业者,是日本近代经济发展的重要组织者之一,也是日本近代对外经济扩张的先锋和主力之一。这有赖于三井物产作为综合商社的强大实力,也得益于三井财阀和日本政府的支持。作为三井财阀的核心企业,三井物产生动体现了财阀与日本资本主义发展的密切关系。