明治初期国民教化运动中神佛纷争之探析
——以“三条教则”为中心

doi:10.14156/j.cnki.rbwtyj.2019.05.004

日本问题研究 ›› 2019, Vol. 33 ›› Issue (5): 25-34.DOI: 10.14156/j.cnki.rbwtyj.2019.05.004

• 日本思想史上的神佛关系专题究专题 • 上一篇下一篇

明治初期国民教化运动中神佛纷争之探析 ——以“三条教则”为中心

秦莲星1，2

1南开大学日本研究院，天津300071；2山西师范大学外国语学院，山西临汾041000

收稿日期:2019-05-30 出版日期:2019-10-25 发布日期:2019-10-25
作者简介:秦莲星（1987—），女，山西临汾人，博士研究生，讲师，主要从事日本近代思想史、国家神道研究。
基金资助:
教育部人文社会科学研究基地重大项目“近代日本对外侵略战争的思想逻辑——从国体论到日本精神论”（15JJD770015）

An Analysis of the Disputes Between Shinto and Buddhism in the Campaign of Cultivating Citizens in the Early Meiji Period ——Focusing on the “ Three Criteria”

QIN Lianxing1，2

1Institute of Japanese Studies, Nankai University, Tianjin, 300071；2Shanxi Normal University, School of Foreign Language, Linfen, Shanxi, 041000,China

Received:2019-05-30 Online:2019-10-25 Published:2019-10-25

摘要/Abstract

摘要： 明治初年，为了从精神上统一国民，明治政府开展了由神、佛共同承担的国民教化运动。在此过程中，神佛双方围绕作为“宣教教材”的“三条教则”产生了种种纷争。这些纷争不仅导致国民教化运动失败，还使神道的宗教特质被抽离，成为一种“非宗教”的存在，即产生了所谓的“神道非宗教”理论。而这一理论又预示了神道之后的走向，为“非宗教”性质的国家神道之成立开辟了道路。

关键词: 三条教则, 国民教化运动, 神佛纷争, 神道非宗教, 国家神道

Abstract: In the early Meiji period, the government carried out the campaign of citizenscultivation, which was jointly undertaken by Shinto and Buddhism, so that it could control its people spiritually. During this period, disputes over the “Three Criteria” of disseminating “ doctrines ” arose between the two sides. These disputes led to not only the failure of the campaign, but also the dissociation of the religious characteristics, making Shinto “nonreligious”, which means the theory of “Shinto cannot be classified as traditional religions ” was formed. Furthermore, this theory also heralded the direction of Shinto and opened the way for the establishment of the Kokkashinto with “nonreligious” characteristics.

Key words: three criteria, disputes between Shinto and Buddhism, the theory of “ Shinto cannot be classified as traditional religions ”, Kokkashinto

中图分类号:

B313

秦莲星1，2. 明治初期国民教化运动中神佛纷争之探析 ——以“三条教则”为中心[J]. 日本问题研究, 2019, 33(5): 25-34.

QIN Lianxing1，2. An Analysis of the Disputes Between Shinto and Buddhism in the Campaign of Cultivating Citizens in the Early Meiji Period ——Focusing on the “ Three Criteria”[J]. JAPANESE RESEARCH, 2019, 33(5): 25-34.

[1]	张晓明. 山鹿素行的古学与孟子思想——从“天命”到“民本”[J]. 日本问题研究, 2020, 34(4): 74-80.
[2]	贾思京. 田中智学的日莲主义国体论研究田中智学的日莲主义国体论研究[J]. 日本问题研究, 2020, 34(3): 62-69.
[3]	牛建科. 互鉴视角下的日本神佛关系辨析[J]. 日本问题研究, 2019, 33(5): 2-8.
[4]	万丽莉，刘岳兵. 垂加神道者的神佛关系说 ——以生死观为中心[J]. 日本问题研究, 2019, 33(5): 9-14.
[5]	唐小立. 平田笃胤的神佛关系论 ——以排佛论为中心[J]. 日本问题研究, 2019, 33(5): 15-24.
[6]	王猛. 战后日本人公私观的变迁[J]. 日本问题研究, 2017, 31(1): 1-9.
[7]	耿子洁. 和辻哲郎“风土论”与“伦理学”内在关系探析[J]. 日本问题研究, 2017, 31(1): 10-15.
[8]	花冈永子. “无” 的哲学的现代意义[J]. 日本问题研究, 2016, 30(1): 1-7.
[9]	朱坤容. 佛教艺术与民族自觉 ——以和辻哲郎的东方回归为中心[J]. 日本问题研究, 2017, 31(5): 29-36.
[10]	张晓明. 重新审视山鹿素行的日本思想史地位——临界与转向的双重意义[J]. 日本问题研究, 2022, 36(5): 37-46.
[11]	贾晰. 德非性与性趋善 ——从德·性论探析伊藤仁斋古义学之返古开新[J]. 日本问题研究, 2022, 36(5): 47-61.
[12]	石运. 从“古文辞”到“六经” ——徂徕学的理论构建与实践[J]. 日本问题研究, 2022, 36(5): 62-70.

明治初期国民教化运动中神佛纷争之探析 ——以“三条教则”为中心

An Analysis of the Disputes Between Shinto and Buddhism in the Campaign of Cultivating Citizens in the Early Meiji Period ——Focusing on the “ Three Criteria”

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 12

编辑推荐

Metrics

本文评价