LIANG Yun-xiang, ZHANG Jia-wei, WU Huan-qiong. The Supply of Northeast Asia Marine Environment Public Goods:
Theory, StatusQuo and the Future[J]. JAPANESE RESEARCH, 2019, 33(5): 67-73.
[1]黄昌朝.东亚区域环境公共产品供给研究——以日本环境外交为例[M].上海:复旦大学出版社,2017.
[2]张海滨.东北亚环境合作述评[J].当代亚太,1996(4):32-36.
[3]杨洁勉.全球治理困境和中国方案思考[J].探索与争鸣,2017(3):54-56.
[4]崔野,王琪.全球公共产品视角下的全球海洋治理困境:表现、成因与应对[J].太平洋学报,2019(1):60-71.
[5]袁沙,郭芳翠.全球海洋治理:主体合作的进化[J].世界经济与政治论坛,2018(1):45-65.
[6]CHUNG S. Strengthening Regional Governance to Protect the Marine Environment in Northeast Asia: From a Fragmented to an Integrated Approach[J]. Marine Policy, 2010, 34(3): 549-556.
[7]元东郁.中、日、韩三国对外环境政策与东北亚环境合作[J].世界经济与政治论坛,2002(3):70-73.
[8]薛晓芃.东北亚环境治理现状——非国家行为体的作用评估[J].理论界,2014(4):153-155.
[9]薛晓芃,张海滨.东北亚地区环境治理的模式选择:欧洲模式还是东北亚模式?[J].国际政治研究,2013(3):52-68.
[10]KOMORI Y. Evaluating Regional Environmental Governance in Northeast Asia[J]. Asian Affairs: An American Review, 2010, 37(1): 1-25.
[11]曼瑟尔·奥尔森.集体行动的逻辑[M].上海:上海人民出版社,2003:13.
[12]KINDLEBERGER C. International Public Goods without International Government[J]. The American Economic Review,1986,76(1):1-13.
[13]樊勇明.西方国际政治经济学[M].上海:上海人民出版社,2017.
[14]杨宏玲.论区域经济一体化的新趋势和新特点[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2014(4):97.
[15]樊勇明,薄思胜.区域公共产品理论与实践——解读区域合作新视点[M].上海:上海人民出版社,2011:42-43.
[16]KRASNER S. Structural Causes and Regime Consequences: Regime as Intervening Variables[J]. International Organization,1982,36(2):185-205.
[17]王铁崖.中华法学大辞典(国际法学卷)[M].北京:中国检查出版社,1996:199.
[18]NEASPEC. About Neaspec[EB/OL].[2019-02-01].http://www.neaspec.org/aboutneaspec.
[19]人民网.中日韩三国举行环境部长会议决定就海洋垃圾问题开展合作[EB/OL][2019-02-01].http://japan.people.com.cn/n1/2018/0625/c35421-30083574.html.
[20]温璐.西北太平洋行动计划与区域海洋环境制度的建立[D].南京:南京大学国际关系学院,2012.
[21]查晓刚,周铮.多层共产品有效供给的方式和原则[J].国际展望,2014(5):105-107.
[22]回颖.欧盟法的辅助性原则及其两面性[J].中外法学,2015(6):1615.
[23]人民网.古特雷斯:联合国期待与上海合作组织加强合作伙伴关系[EB/OL].[2019-02-01].http://world.people.com.cn/n1/2017/0610/c1002-29330806.html.