[1]吴敬琏.当代中国经济改革教程[M].上海:上海远东出版社,2010:52-53.
[2]江飞涛,李晓萍.改革开放四十年中国产业政策演进与发展——兼论中国产业政策体系的转型[J].管理世界,2018(10): 73-85.
[3]宋磊.日本的产业政策失败了么[J].现代日本经济,2016(5): 1-10.
[4]葛东升,宋磊.产业政策研究的演化经济学范式: 日文文献的贡献[J].南方经济,2018(1): 48-61.
[5]小宮隆太郎,奥野正寛,鈴村興太郎.日本の産業政策[M].東京:東京大学出版会,1984.
[6]伊藤元重,清野一治,奥野正寛,鈴村興太郎.産業政策の経済分析[M].東京:東京大学出版会, 1988.
[7]奥野正寛,堀宣昭.産業政策の機能と理論的評価[J].通産研究レビュー, 1994(4): 79-96.
[8]小宮隆太郎.現代日本経済研究[M].東京:東京大学出版会,1975: 320-321.
[9]鶴田俊正.戦後日本の産業政策[M].東京:日本経済新聞社,1982:32-36.
[10]岡澤宏.産業政策概論(上)(下)[M].京都:啓文社,1984:33-37.
[11]今井賢一.技術革新からみた最近の産業政策[M]//小宮隆太郎ほか.日本の産業政策.東京:東京大学出版会,1984:181-206.
[12]今井賢一.総合コメント2[M]//小宮隆太郎ほか.日本の産業政策.東京:東京大学出版会,1984:474-477.
[13]今井賢一,伊藤元重,清野一治,奥野正寛,鈴村興太郎.産業政策の経済分析[J].経済研究,1990,41(2) : 183-186.
[14]小田切宏之,後藤晃.日本の企業進化: 革新と競争のダイナミック·プロセス[M].東京: 東洋経済新報社,1998:3-16.
[15]CHALMERS JOHNSON. MITI and the Japanese mieracle: The growth of industrial policy 1925-1975[M].Stanford: Stanford University Press, 1982:70-77.
[16]後藤晃,鈴村興太郎.日本の競争政策[M].東京:東京大学出版会,1999.
[17]KIYOTA KOZO, TETSUJI OKAZAKI.Foreign technology acquisition policy and firm performance in Japan, 1957—1970: Microaspects of industrial policy[J]. International Journal of Industrial Organization, 2005(23): 563-586.
[18]裴桂芬.日本金融领域金融监管与竞争监管关系的演变[J].日本问题研究, 2021(4): 11-21.
[19]林信太朗,柴田章平.産業政策立案者の体験記録:戦後から高度成長期の産業創造への挑戦[M].東京:国際商業出版, 2008:1-624.
[20]大山耕輔.エネルギー·ガバナンスの行政学[M].東京:慶應大学出版社, 2002:1-190.
[21]大山耕輔.行政指導の政治経済学:産業政策の形成と実施[M].東京:有斐閣, 1996:1-284.
[22]大山耕輔.行政指導の問題と行政学[J].法社会学, 1995(47): 55-63.
[23]岡崎哲二.日本の政府·企業間関係:業界団体一審議会システムの形成に関する覚書[J].組織科学,1993,26(4):115-123.
[24]冈崎哲二.戦後後日本の产业政策と政府组织[M]//青木昌彦,奥野正寛.市场の役割、国家の役割.東京:東洋経済新報社, 1999:229-262.
[25]OKIMOTO DANIEL. Between MITI and the market: Japanese industrial policy for high technology[M].Stanford: Stanford University Press, 1989:159-161.
[26]青木昌彦.日本経済の制度分析[M].東京:筑摩書房, 1988:294-300.
[27]橋本寿朗.戦後日本経済の成長構造: 企業システムと産業政策の分析[M].東京: 有斐閣, 2001:225-272.
[28]橋本寿朗.機振法の政策効果:「会社史」を用いた評価分析[M]//尾高煌之助,松島茂.幻の産業政策機振法: 実証分析とオーラル·ヒストリ―による解明.東京: 日本経済新聞社, 2013:49-74.
[29]松島茂.機振法の成立プロセスと制度能力[M]//尾高煌之助,松島茂.幻の産業政策機振法: 実証分析とオーラル·ヒストリ―による解明.東京: 日本経済新聞社, 2013:23-48.
[30]御厨貴.機振法イメージの政治史的意味:新しい産業政策の実像と虚像[M]//尾高煌之助,松島茂.幻の産業政策機振法:実証分析とオーラル·ヒストリ―による解明.東京: 日本経済新聞社, 2013:161-194.
[31]宋磊.追赶型工业战略的比较政治经济学[M].北京:北京大学出版社,2016:144-148.
[32]伊丹敬之,伊丹研究室.日本の造船業:世界の王座をいつまで守れるか[M].東京:NTT出版, 1992.
[33]伊丹敬之,伊丹研究室.日本のコンピューター産業:なぜ伸び悩んでいるのか[M].東京:NTT出版, 1996:191-211.
[34]伊丹敬之,伊丹研究室.日本の鉄鋼業:なぜ、いまも世界一なのか[M].東京:NTT出版, 1997:131-168.
[35]伊丹敬之.日本の産業:三つの波[M].東京:NTT出版, 1998:372-374.
[36]藤本隆宏.生産システムの進化論:トヨタ自動車にみる組織能力と創発プロセス[M].東京:有斐閣,1997:1-389.
[37]藤本隆宏.現場から見上げる企業戦略論[M].東京:角川書店,2017:1-318.
[38]FUJIMOTO TAKAHIRO. Architecturebased comparative advantage: A design information view of manufacturing[J].Evolutional and Institutional Economics Review, 2007, 4(1): 55-112.
[39]藤本隆宏.昨今の根拠の怪しいものづくり論議を批判する(3)[J].赤門マネジメント?レビュー, 2020(5): 159-164.
[40]野中郁次郎,竹内弘高.知識創造企業[M]//梅本勝博訳.知識創造企業.東京:東洋経済新報社,1996:1-402.
[41]野中郁次郎ほか.知識国家論序説:新たな政策策定過程パラダイム[M].東京:東洋経済新報社, 2003:1-41.
[42]HIROSENISHIHARA A, MATSUNAGA M, NONAKA I, eds. Knowledge creation in public administrations: innovative government in Southeast Asia and Japan[M], London: Palgram Macmillan, 2018:1-21.
[43]高橋秀行.初期工業化段階におけるプロイセン技術教育改革——19世紀前半ボイトの工業行政を中心に[J].社会経済史学,1974,40(5): 415-442.
[44]小林久雄.電子産業行政[J].電子通信学会誌, 1978,61(9): 979-981.
[45]高島節男.日本の産業行政と協調方式[J].経済評論,1963,12(5): 26-33.
[46]大木正吾,福川伸次.通産政策への批判と期待(6):産業行政に社会的基盤を[J].通産ジャーナル,1974,7(4): 47-54.
[47]路风,蔡莹莹.三个要素决定产业行政能力[N].中国工业报,2010-12-06(A02).
[48]路风,蔡莹莹.中国经济转型和产业升级挑战政府能力——从产业政策的角度看中国TFTLCD工业的发展[J].国际经济评论, 2010(5): 40-47.
[49]小川平四郎.アメリカの商工行政[J].通産時報,1950,5(11): 37-44.
[50]HAROLD LASSWELL.The emerging conception of the policy sciences[J]. Policy Sciences, 1970,1(1): 3-14.
[51]路风.光变:一个企业及其工业史[M].北京:当代中国出版社,2016:199-202.
[52]宋磊.日本的产业政策失败了么[J].现代日本经济,2016(5): 1-10.
[53]孙晓冬,宋磊.现实主义的产业政策研究:思路、进展与方向[J].学习与探索,2018(7): 112-117.
[54]封凯冻,姜子莹,赵亭亭.国家工业理解能力:基于中国铁路机车与汽车产业的比较研究[J].社会学研究,2021(3): 911-113.
|