为规范学术出版流程，坚守学术诚信底线，维护哲学社会科学研究的原创性、严谨性与真实性，防范生成式人工智能（AIGC）不当使用引发的学术不端问题，保证期刊学术质量与出版公信力，依据国家新闻出版署、教育部相关学术出版规范及社科研究伦理要求，结合本刊办刊实际，现就稿件创作、投稿、审稿、编辑全流程中AIGC工具使用事宜，发布如下规范声明。
一、总体原则
本刊尊重人工智能技术对学术研究的辅助价值，允许合规、适度、透明化的AIGC辅助应用，但坚决杜绝以AIGC替代作者独立研究、原创写作的行为。所有刊发论文的核心观点、研究框架、论证逻辑、原创内容及最终学术责任，均由稿件全体作者独立承担，AIGC工具不得成为学术成果的创作主体，不得替代作者、审稿专家、编辑的学术判断与责任认定。
二、作者投稿使用规范
严禁作者利用各类AIGC工具生成论文核心内容，包括但不限于研究选题、核心论点、主体论证、数据推演、结论创新、观点提炼等关键学术内容；严禁借助AIGC虚构研究数据、文献资料、调研案例、史实材料；严禁利用AIGC篡改原文观点、规避学术不端检测、伪造学术成果，一经查实，直接退稿并纳入学术不端黑名单，通报作者所在单位。
凡投稿本刊的稿件，若在创作、修改过程中使用过任何AIGC工具，必须在论文中专门标注，完整披露相关信息：具体使用场景、所用AI工具名称及版本、使用时间段、辅助工作内容。
本刊要求所有来稿AIGC检测率不能超过15%，所有作者须对AIGC辅助生成的全部内容进行逐字审核、校验修正，确认内容真实准确、符合学术规范、无抄袭杜撰问题，并自愿承担全部学术与法律责任。未如实、主动披露AIGC使用情况的，一律认定为学术不端行为。
三、审稿专家使用规范
（一）审稿专家应独立开展学术评审工作，自主完成审稿意见撰写，不得使用AIGC工具直接生成完整审稿意见，确保评审意见的专业性、针对性与客观性。
（二）审稿过程中可有限使用AIGC工具辅助开展文献核查、内容比对、格式校验等辅助工作，但凡使用AIGC辅助评审的，须在审稿意见末尾详细标注工具名称、使用场景，全程留存评审记录，保证审稿流程透明可追溯。
（三）严禁审稿专家将本刊未公开发表的待审稿件全文、核心内容输入各类公开AIGC模型，严格保护稿件版权与未发表学术成果的私密性。
四、编辑出版使用规范
（一）本刊编辑在稿件加工、校对排版、文字打磨、体例统一、语病修正过程中，可合规使用AIGC工具开展基础性辅助工作，绝不使用AIGC工具修改、增删论文核心观点、论证逻辑、研究结论与原创数据，不干预稿件核心学术内容。
（二）编辑使用AIGC辅助加工的稿件，均需留存完整使用台账，详细记录工具信息、使用场景、修改内容，实行全程溯源管理，所有编辑修改内容均由责任编辑终审把关并承担出版责任。
（三）编辑部定期开展AIGC使用合规性核查，建立AI生成内容筛查机制，严控出版环节学术风险，保障刊发稿件的原创性与学术质量。
五、责任认定与处置
（一）对于隐瞒AIGC使用事实、虚假披露、过度依赖AI生成核心内容的稿件，本刊一经查实，立即作退稿处理，撤销稿件录用资格；已在线首发或正式刊发的稿件，将发布撤稿声明，公开通报纠错。
（二）对存在AI学术不端行为的作者，本刊将记录备案，永久拒收其后续投稿，并向作者所属高校、科研单位及学术主管部门通报情况。
（三）因不当使用AIGC引发的学术争议、版权纠纷、舆情风险等，全部由稿件作者自行承担全部责任，本刊不承担任何连带责任。
本声明自发布之日起正式施行，适用于本刊所有新投稿件、在审稿件及在编待刊发稿件，《日本问题研究》编辑部拥有最终解释权。
《日本问题研究》编辑部
2026年7月25日